"Rapor değişebilir!"-HABERTÜRK

İzmir'den bölgesel olarak yayın yapanYeni Asır TV'de ''Hakkımız Hukukumuz'' adlı programa katılan Prof. Dr.Atalay, ''futbolda şike'' davasıyla ilgili soruları cevapladı.

Atalay,Etik Kurulu'nun temmuz ayındaki delil durumuna göre bir raporhazırladığını ve bir süre sonra bu raporun özetinin bir yerlerden basınasızdırıldığını dile getirerek, bu özet üzerinden yapılan yorumlara,''kanaatler değişebilir'' şeklinde karşılık verildiğini hatırlattı.

Hazırlanan bu raporun temmuz ayındaki delil durumuna göre hazırlanmış olduğunu vurgulayan Atalay, şunları kaydetti:

''İlkrapor temmuz ayındaki delil durumuna göre hazırlanmış bir mütalaadır,bu bir karar değildir. Bu çok önemli bir ayrıntı. Etik Kurulu kararvermez, bir mütalaa hazırlar, görüş bildirir. Daha sonraları bize 'yenideliller gelirse, o görüşte değişiklik olur mu?' diye sorulmuştur, evetolabilir. Bu temel bir mantık değil mi? Temmuz ayındaki delil durumu (A)ise ve ocak ayındaki delil durumu (B) ise (A) artı (B) olacaktır veraporun sonucu ona göre şekillenecektir. 'Değişir', 'değişecek'anlamında bir şey söylenmemiştir, zaten söylenemez. Çalışma devamediyor. Bu yüzden bunun üzerinde durmak istemiyorum, incelemeler devamediyor.''

Atalay, rapor hazırlandığı süreçte gereken her şeyin incelendiğini vurgulayarak, şöyle devam etti:

''Dosyadane varsa tamamı incelenmiştir. Yani bir iddia hakkında toplanandelillerin tamamı incelenmiştir. Soruşturma demek, inceleme demek,tahkikat demek o konuda elde ne varsa tamamını gözden geçirip, ona görebir kanaat edinilmesi, bir görüş bildirilmesi demektir. Bir hukukçunun,'bazılarını incelemeyeceğim' demesi, bırakın yapmasını, böyle bir şeyitahayyül etmesi bile mümkün değildir. Tekrar söyleyeyim, Etik Kurulu birkarar vermez, sadece yönetim kuruluna bir görüş bildirir.''

''İdari işlemlerle adli işlemler farklıdır''
Prof.Dr. Oğuz Atalay, kamuoyunda ''bu konuda verilecek olası disiplincezasının tespiti için açılan davada ceza yargılamasının sonucununbeklenmesi'' yönündeki tartışmalara da değinerek, ''İdare hukukununtemel ilkelerinden bir tanesi, disiplin yargılaması ile cezayargılamasının hem amacı hem ilkeleri hem ispat ölçüleri hem de vardığısonuçlar farklıdır. Danıştay'ın bu konudaki 'Disiplin soruşturması, cezasoruşturmasını beklemek zorunda değildir' şeklindeki yerleşik içtihatoluşturmuş onlarca kararını, internete girdiğinizde görebilirsiniz''dedi.